Berita terkini, update prabowo subianto yang humanis, berani dan tegas

The Challenge of National Strategic: Economic Injustice

The Challenge of National Strategic: Economic Injustice

Tulisan ini diambil dari buku “Strategi Transformasi Bangsa: Menuju Indonesia Emas 2045” oleh Prabowo Subianto, halaman 77-81, edisi lunak keempat.

Salah satu tantangan utama yang dihadapi ekonomi kita adalah aliran keluar kekayaan Indonesia, yang terkait erat dengan kondisi yang bisa kita sebut sebagai ketidakadilan ekonomi. Ketidakadilan ini adalah salah satu alasan utama mengapa banyak dari rakyat kita hidup dalam kemiskinan dan kesulitan.

Menurut Badan Pusat Statistik Indonesia, koefisien Gini untuk pendapatan di Indonesia pada tahun 2020 adalah 0.38, yang menunjukkan bahwa 1% terkaya mendapatkan 38% dari pendapatan. Studi tahun 2021 oleh Credit Suisse menemukan bahwa koefisien Gini kekayaan di Indonesia adalah 0.36, artinya 1% terkaya menguasai 36% dari kekayaan.

Koefisien Gini 0.36 menunjukkan ketidaksetaraan yang substansial, suatu tingkat yang tidak hanya tinggi tetapi juga berpotensi berbahaya. Ketimpangan ekonomi seperti ini, jika tidak ditangani, bisa memicu konflik sosial, kerusuhan, atau bahkan perang saudara yang panjang.

Koefisien Gini merupakan indikator utama ketimpangan kekayaan dalam suatu negara. Koefisien Gini ekonomi sebesar 0.36 berarti 1% populasi terkaya Indonesia memiliki 36% kekayaan negara.

Jika populasi Indonesia adalah 270 juta, itu berarti 36% kekayaan negara dimiliki oleh hanya 2,7 juta orang. Sisanya, 64%, dibagi di antara 267,3 juta orang.

Perhitungan terbaru menunjukkan bahwa kekayaan gabungan empat orang terkaya di Indonesia melebihi kekayaan 100 juta orang termiskin.

Koefisien Gini untuk kepemilikan tanah bahkan lebih mengkhawatirkan. Ini menjadi perhatian khusus bagi saya karena kekayaan sesungguhnya terletak pada kepemilikan tanah.

Data yang dirilis oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional pada tahun 2020 menunjukkan koefisien Gini kepemilikan tanah sebesar 0.67, yang berarti 1% terkaya Indonesia, sekitar 2,6 juta orang, memiliki 67% tanah di Indonesia. Angka ini telah membaik belakangan ini karena pemerintah telah aktif mendistribusikan sertifikat tanah.

Tanyakan kepada keluarga dan teman-teman Anda: Siapa di antara mereka yang memiliki tanah? Apakah Anda memiliki tanah sendiri, atau apakah Anda menyewa tempat tinggal? Apakah petani kita masih memiliki tanah mereka? Jika ya, berapa luas rata-rata lahan mereka? Apakah bertambah atau berkurang selama 10, 20, atau 30 tahun terakhir?

Menurut data 2020 dari Kementerian Pertanian, ada 35 juta petani di Indonesia.

Namun, lebih dari 75% dari petani ini, lebih dari 28 juta, tidak memiliki tanah. Hanya 9 juta petani yang memiliki tanah, dan bahkan itu, lahan-lahannya kecil.

Saat ini, lebih dari 76% penduduk Indonesia memiliki akses internet. Mengingat banyak dari 1% terkaya memamerkan kekayaan mereka di media sosial, ini berarti lebih dari tiga perempat dari populasi kita dapat langsung melihat ketimpangan kekayaan yang ada di Indonesia.

Ketika banyak warga berjuang untuk memenuhi kebutuhan dasar, dan ada yang bahkan diusir dari rumah mereka, mereka dengan mudah melihat bagaimana sekelompok kecil elite di Indonesia hidup dalam kemewahan.

Dalam pembahasan ketidaksetaraan, saya ingin merujuk pada buku karya Niall Ferguson berjudul “Degenerasi Besar.”

Ditulis sebelum pandemi COVID-19, Ferguson mewawancarai seribu pemimpin ekonomi dan CEO dari perusahaan global terkemuka. Dia bertanya kepada mereka, “Apa yang menurut Anda adalah ancaman terbesar bagi ekonomi global, terutama di pasar-pasar berkembang?”

Seribu kepala ekonomi menjawab pertanyaan Niall Ferguson dengan menunjukkan beberapa ancaman:

1. Inflasi
2. Ledakan gelembung aset
3. Korupsi
4. Radikalisasi
5. Bencana alam
6. Pandemi penyakit, seperti SARS

Misalnya, ketidakstabilan politik yang terjadi di Myanmar dan Afghanistan secara signifikan telah menghambat pertumbuhan ekonomi. Demikian juga, ketidakpastian politik umumnya dapat mengakibatkan perlambatan pembangunan ekonomi.

Niall Ferguson, seorang sejarawan, tidak hanya mencari pandangan dari para pakar ekonomi tetapi juga berkonsultasi dengan sejarawan.

Para sejarawan ini mengatakan, “Jika semua faktor yang disebutkan ada, terutama jika mayoritas populasi adalah muda (berusia 18-30 tahun) dan harga makanan naik, ancaman tersebut bisa eskalasi menjadi revolusi, kekacauan sosial, atau perang saudara.”

Ferguson mencatat, ‘Ini sedang terjadi di Timur Tengah.’ Dia mengaitkan Musim Semi Arab dengan kondisi-kondisi tersebut. Ketidakstabilan di Timur Tengah telah dimicu oleh faktor-faktor ini.

Kita harus bertanya pada diri sendiri: Apakah elemen-elemen ini ada di Indonesia saat ini?

Pertimbangkan hal ini: jika setiap desa memiliki 10 pemuda putus sekolah usia 15-22 tahun, dan dengan 80.000 desa, itu total 800.000 pemuda yang tidak yakin akan masa depan mereka. Mereka melihat orangtua mereka berjuang; beberapa mengumpulkan kayu atau memotong rumput untuk membantu tetapi mendapatkan sangat sedikit. Pada usia penuh potensi, mereka kekurangan tujuan dan harapan. Hidup tanpa harapan berisiko – mereka rentan dieksploitasi oleh orang-orang dengan niat jahat.

Inilah mengapa saya menekankan pentingnya kewaspadaan.

Sejarah mengajarkan kita bahwa kerusuhan, revolusi, dan perang saudara dapat dipicu oleh beberapa faktor:

1. Inflasi
2. Kenaikan harga makanan
3. Lonjakan populasi
4. Peningkatan pengangguran
5. Ketimpangan pendapatan
6. Radikalisme ideologis
7. Korupsi

Hampir semua kondisi ini hadir di Indonesia hari ini. Dengan koefisien Gini 0.36, katalis yang tepat bisa menjatuhkan negara ke dalam kekacauan yang berkepanjangan. Kita harus tetap waspada.

Source link